超级97在线播放_潮喷无码免费视频_亚洲熟熟妇xxxx_丰满的少妇中文hd高清

新聞中心

湘潭商標注冊申請途徑有兩種，分別是申請人親自到商標局商標注冊大廳辦理商標申請和申請人委托專業(yè)商標注冊代理公司進行辦理。簡單地說，商標就是商品的牌子，是商品的生產者和經營者為了使自己生產或經營的商品同其他商品生產者或者經營者生產或經營的商品區(qū)別開來而使用的一種標記。

湘潭商標注冊查詢途徑有兩種：商標注冊申請人親自到商標局進行辦理和商標申請人委托專業(yè)商標注冊代理公司進行辦理，申請前的查詢，是申請商標注冊的重要步驟，其查詢結果雖不具備法律效力，但它可使商標注冊申請人做到心中有數，減少盲目性，降低商標注冊風險，故在大大減少費用開支的同時，爭取更多的申請時間。

湘潭商標注冊查詢同時也可以發(fā)現(xiàn)商標搶注等現(xiàn)象，商標搶注是一個普遍現(xiàn)象，如果某個商標具有一定的知名度，產品銷路也不錯;就很有可能被其它人搶先以自己的名義注冊。及早進行商標查詢，對于發(fā)現(xiàn)商標搶注，減輕、避免及挽回損失，具有重大意義。如果通過查詢得知搶注商標尚在申請階段，還未獲得注冊，就可及時在異議公告期間提出異議。

否則，搶注商標注冊后再申請撤銷就會麻煩得多。因此在已使用或打算使用商標的國家進行商標查詢對于及時發(fā)現(xiàn)商標搶注進而采取措施防止、制止乃至奪回被搶注商標是非常重要的。注冊商標如何申請?首先，必須向適當的國家或地區(qū)商標局提交商標注冊申請書，該申請書中必須有一份申請注冊的標志的清晰圖樣，包括任何顏色、形狀或立體特征。

該申請書中還必須列出使用該標志的商品或服務的清單。該標志必須符合若干條件，才能作為商標或其他類型的標記受到保護。該標志須有顯著性特征，使消費者能將其作為識別某具體產品的標志加以區(qū)別，并與識別其他產品的其他商標區(qū)分開來。該標志不得誤導或欺騙消費者，也不得違反公共秩序或公共道德。最后，所申請的商標權不得與已經授予另一商標注冊人的商標權相同或相似。這一點可以通過國家局的檢索和審查，或通過提出相似或相同權利主張的第三方所提出的異議，予以確定。

在對商標侵權行為的認定過程有三步：

1.確定注冊商標專用權的權力范圍。注冊商標專用權的使用范圍是認定商標侵權的基本依據。判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權的權利范圍來進行的。根據我國《商標法》的規(guī)定，注冊商標的專用權以申請的商標和使用的商品為限。由此看出注冊商標的專用權范圍由該注冊商標和該商標的使用商標組成，也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權對象進行比較的標準，以便得出是否構成侵權的結論。

2.確定被起訴侵權的具體對象。被起訴侵權的對象確定由兩個因素組成：一個是被起訴侵權的商標，一個是被起訴侵權商標所使用的產品。確定被起訴侵權對象的意義在于確定和固化被起訴侵權行為的載體，為保護注冊商標打下基礎。

3.將被起訴的商標和已經注冊的商標和已注冊商標的適用范圍進行比較，確定被起訴商標和已注冊商標是否相同或者近似，以及兩個商標的使用范圍是否一致或者雷瑟。通過這三個步驟，特別是經過第三步以后就能認定是否屬于商標侵權行為。

現(xiàn)行商標法第五十七條列舉了七項商標侵權情形，是商標侵權判定中最核心的法律適用標準。相關法律規(guī)定還包括涉及不侵權抗辯的第五十九條、涉及侵權賠償額的第六十三條、不承擔侵權賠償責任情形的第六十四條等，在商標侵權案件中基本是圍繞上述法律規(guī)定審理的。同時，最高人民法院還發(fā)布了《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》，北京市高級人民法院發(fā)布了《北京市高級人民法院關于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》，不同案件中可能運用到相應法律規(guī)定、司法解釋或意見等。商標是否相同或近似、商品或服務是否相同或類似，以致具有混淆可能性，這是商標侵權案件的焦點問題，包括相同商品或服務上的相同商標。

這里的“相同”除標識、商品或服務本身完全相同，還包括因細微差異但不影響認知的相同和盡管名稱不同但實為同一種商品或服務的相同;相同商品或服務上的近似商標、類似商品或服務上的相同商標、類似商品或服務上的近似商標，這里的“類似”指商品或服務在功能用途、消費群體、銷售渠道、服務方式等方面趨同，“近似”指標識在音、形、義方面的近似。

當然，除商標法第五十七條第一項規(guī)定的相同商品或服務上的相同商標情形屬構成侵權外，對于相同或類似商品、服務上的近似商標及類似商品、服務上的近似商標是否構成侵權均需以是否具有混淆可能性作為最終判定標準，此時則需要權利人結合標識的近似、被控侵權標識使用的方式方法、被告是否具有攀附惡意等方面舉證，后由法院或商標行政管理部門作出裁決。本著誰主張、誰舉證的原則，權利人需在根據商標法第六十三條規(guī)定中的情形舉證支持因侵權行為而應獲得的賠償數額，但多年實務證實侵權賠償額的舉證是“維權難”的難點之一。權利人需證明因被侵權所受到的實際損失或侵權人因侵權所獲得的利益或該商標許可使用費的合理倍數。上述情形均難以確定的，則由人民法院根據侵權行為的情節(jié)在三百萬元以下酌情裁判。

實務中，在此權利人需盡量證明權利商標的使用時間、知名度、因侵權而造成的市場份額流失事實、侵權人因侵權行為在網絡銷售、銷售額信息發(fā)布、所涉及行業(yè)商品或服務的利潤構成等，此部分需要當事權利人的配合。當然，侵權賠償數額中包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支，權利人在維權時的律師費、公證費、訴訟費等合理支出實則是先行墊付，在侵權判定成立時上述費用會由法院判令由被告償付。這盡管不是“先投入再產出”的關系，但應成為權利人在自身合法權利受到損害時敢于維權的后盾，是法律賦予權利人進行合法維權的保障。  

最新文章