超级97在线播放_潮喷无码免费视频_亚洲熟熟妇xxxx_丰满的少妇中文hd高清

新聞中心

很多人在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，會(huì)因?yàn)橐恍┰驅(qū)е伦约鹤?cè)申請(qǐng)的商標(biāo)出現(xiàn)駁回、撤銷等一系列不好的情況，從而造成重大損失。那么湘潭商標(biāo)注冊(cè)時(shí)要規(guī)避的雷區(qū)有哪些？

1、先使用后注冊(cè)根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》所規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)遵循“注冊(cè)在先”的原則，但很多公司企業(yè)缺乏商標(biāo)意識(shí)，總是在推出產(chǎn)品有一段時(shí)間后，才想到要去注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)產(chǎn)品權(quán)益，但那時(shí)該商標(biāo)早已經(jīng)被搶注了，若要繼續(xù)去使用該商標(biāo)，只能花大價(jià)錢從搶注人那里購(gòu)買該商標(biāo)的專用權(quán)，或直接放棄該商標(biāo)，重新開始。

2、隨意轉(zhuǎn)讓很多公司企業(yè)推行連鎖、加盟、特許經(jīng)營(yíng)等方式，在這種情況下，都是需要許可對(duì)方使用商標(biāo)，但是這種商標(biāo)的使用方式存在風(fēng)險(xiǎn)，若是許可失敗會(huì)雙雙受損。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》所規(guī)定的，若商標(biāo)注冊(cè)者允許他人使用商標(biāo)，是需要簽訂許可合同協(xié)議，并說明有效的實(shí)施范圍。

3、隨意改變注冊(cè)內(nèi)容因?yàn)殡S意更改注冊(cè)內(nèi)容不是一件對(duì)公司企業(yè)自身有利的事，這些行為容易使自己商標(biāo)的保護(hù)力度退化或喪失，不利于品牌的塑造，甚至可能引起侵權(quán)等不良后果。

4、商標(biāo)由法人代表注冊(cè)公司企業(yè)若是由多個(gè)股東出資成立的，那么注冊(cè)商標(biāo)的法人代表突然要求公司企業(yè)每年支付高額的商標(biāo)許可使用費(fèi)，或者法人代表從公司企業(yè)中退出單干，禁止公司企業(yè)使用自己注冊(cè)的商標(biāo)了，對(duì)于公司企業(yè)以及其他股東而言，都是一種巨大的損失。    

1、加蓋申請(qǐng)人公章的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書。

2、商標(biāo)圖樣6張(申請(qǐng)書背面貼1張,交5張)要求圖樣清晰、規(guī)格為長(zhǎng)和寬不小于5厘米并不大于10厘米。若指定顏色，貼著色圖樣1張,交著色圖樣5張,附黑白圖樣1張。

3、申請(qǐng)人的主體資格證明文件的復(fù)印件(一般為營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件，注意是副本而非正本)。

4、加蓋申請(qǐng)人公章的商標(biāo)代理委托書。

5、如申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是人物肖像，應(yīng)附送經(jīng)過公證的肖像權(quán)人同意將此肖像作為商標(biāo)注冊(cè)的聲明文件。

消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)，既可能表明市場(chǎng)中消費(fèi)者存在混淆可能性，也可能因?yàn)椴环匣煜赡苄缘囊?，不能代表系?zhēng)商標(biāo)所涉及的消費(fèi)者群體的認(rèn)知狀況，無法證明混淆可能性的存在。消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)，既可能表明市場(chǎng)中消費(fèi)者存在混淆可能性，也可能因?yàn)椴环匣煜赡苄缘囊?，不能代表系?zhēng)商標(biāo)所涉及的消費(fèi)者群體的認(rèn)知狀況，無法證明混淆可能性的存在。

同樣，即便原告在訴訟中無法提出實(shí)際混淆的證據(jù)，也不一定就表明，市場(chǎng)中的消費(fèi)者不可能對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)發(fā)生混淆。那種認(rèn)為原告不能夠在訴訟中提出實(shí)際混淆的證據(jù)，就表明了市場(chǎng)中不可能發(fā)生混淆的觀點(diǎn)過于絕對(duì)化。實(shí)際上，原告在訴訟中提不出實(shí)際混淆的證據(jù)，可能有各種原因，并不表明市場(chǎng)中的消費(fèi)者不會(huì)發(fā)生混淆。 

首先，當(dāng)系爭(zhēng)商標(biāo)所標(biāo)示的商品價(jià)格較為低廉時(shí)，消費(fèi)者通常會(huì)施加較低的注意程度，這就難免對(duì)商品的來源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生混淆，而發(fā)生混淆后由于商品的價(jià)格較低，消費(fèi)者也可能不會(huì)在意或意識(shí)不到，或者即便知道了也不會(huì)去聯(lián)系商標(biāo)權(quán)人或向有關(guān)部門投訴，這樣商標(biāo)權(quán)人就很難獲得消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)。 

其次，當(dāng)原告和被告的商品在市場(chǎng)上共同存在的時(shí)間較短，或者被告的商品與原告的商品并不在同一個(gè)銷售渠道銷售，消費(fèi)者也可能由于被告商品并未大量地在市場(chǎng)上銷售而沒有接觸到被告的商品，不會(huì)發(fā)生任何實(shí)際的混淆。這時(shí)在訴訟中要求原告提出實(shí)際混淆的證據(jù)就是勉為其難。 

最后，即便原告和被告的商品在市場(chǎng)中共同存在了很長(zhǎng)一段時(shí)間，消費(fèi)者能夠接觸到原告和被告的商品，消費(fèi)者也可能在發(fā)生混淆之后沒有向商標(biāo)權(quán)人或有關(guān)部門進(jìn)行投訴，甚至可能沒有意識(shí)到自己發(fā)生了混淆，在這種情況下，商標(biāo)權(quán)人也很難收集到消費(fèi)者發(fā)生實(shí)際混淆的證據(jù)。可見，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人無法提出實(shí)際混淆的證據(jù)，要結(jié)合具體的案情進(jìn)行分析，不可以依此直接推斷市場(chǎng)中不存在消費(fèi)者混淆可能性。

原則上，商標(biāo)法并不要求商標(biāo)權(quán)人提出實(shí)際混淆的證據(jù)，當(dāng)然也就不能夠從商標(biāo)權(quán)人無法提出實(shí)際混淆證據(jù)的情況直接推導(dǎo)出混淆可能性不存在。實(shí)際上，很多法院確認(rèn)商標(biāo)注冊(cè)人無法提出實(shí)際混淆證據(jù)這種情況之后，一般都會(huì)結(jié)合原被告商品共存于市場(chǎng)中的時(shí)間、原被告商品的價(jià)格等因素去判定，考察實(shí)際混淆證據(jù)的缺乏是否是對(duì)混淆可能性不存在的有力證明。

如果原被告共存于市場(chǎng)中的時(shí)間足夠長(zhǎng)，消費(fèi)者還沒有發(fā)生實(shí)際的混淆，就可能暗示消費(fèi)者已經(jīng)正確地區(qū)分了原被告的商標(biāo)，不容易對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)發(fā)生混淆。關(guān)于實(shí)際混淆證據(jù)的存在是否能夠說明原告的商標(biāo)獲得了第二含義，也要結(jié)合具體的案情去判定。實(shí)際混淆證據(jù)的存在，并不能直接推定出消費(fèi)者混淆可能性的存在。法院還會(huì)結(jié)合具體的案情對(duì)實(shí)際混淆證據(jù)在混淆可能性判定方面的證明力進(jìn)行考察。

同理，實(shí)際混淆的證據(jù)也無法直接推定原告的商標(biāo)獲得了第二含義，法院也需要結(jié)合具體的案情對(duì)實(shí)際混淆的證據(jù)進(jìn)行考察。如果有消費(fèi)者確實(shí)發(fā)生了混淆，但這種混淆是零星的、個(gè)別的，或者是基于消費(fèi)者自身的疏忽，這就無法代表相關(guān)消費(fèi)者群體對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)的認(rèn)知狀況，不能表明相關(guān)消費(fèi)者都會(huì)將原告的標(biāo)識(shí)視為商標(biāo)，表明原告商標(biāo)獲得了第二含義。反之，如果雙方的商標(biāo)在市場(chǎng)上共存了足夠長(zhǎng)的時(shí)間，消費(fèi)者實(shí)際混淆的證據(jù)也并非零星的、個(gè)別的現(xiàn)象，這就可以說明，原告的商標(biāo)獲得了第二含義。

最新文章